RSS подписка
Реклама
 
НАУКА » Философия » Современные глобальные трансформации и проблема ис » Объективные социальные законы: проблема существования и «действия»
Развитие философских представлений о законах вообще и законах общества в особенности охватывает отрезок времени в две с полови- ной тысячи лет. Это был сложный и противоречивый путь постиже - ния логики, последовательности и направленности в переплетений со- бытий и явлений действительности, поиска твердой почвы, нити Ари- адны в лабиринтах природного и социального мира. Этот путь проле- гал от древнекитайских представлений о «дао » – пути, «логосе » Ге - ракликта, обусловливающем течение всех наблюдаемых людьми изме- нений, «нуса» Анаксагора, движущей и упорядочивающей силы – кос- мического духа, творящего космос из первоначального хаоса, до «объек- тивного духа» Гегеля, вносящего в мир законосообразность, полагающего объективность мира как действительность самого себя, от «неви- димой руки» Смита, направляющей людей к цели, которая совсем не входила в их намерения и «непреложных законов истории» Маркса, – материалистического понимания общественной жизни как естествен - ноисторического закономерного процесса, до современной теории сис- тем, рассматривающих общество как большую сложную систему, функционирование которой подчинено некоторым общим для всех типов систем закономерностям, синергетики как науки о самоорганизации, о становлении порядка из хаоса. Однако и сегодня мы не можем утверж- дать, что проблема общественных законов и закономерностей, их ста- туса и функций имеет общепринятое и однозначное решение. Напротив, вопрос о социальных закономерностях и их использовании продолжает оставаться в ряду наиболее актуальных. Это объясняется прежде всего изменением философских представлений , новыми достижения - ми естественнонаучного и гуманитарного познания, влекущими за со- бой и изменения во взглядах на причинную обусловленность истори- ческого процесса, на характер и специфику социального детерминизма и , соответственно , на природу законов развития социума как , впро - чем, и на факт их существования.
Автор: Admin | Добавлено: 24-02-2013, 22:32 | Комментариев (0)
НАУКА » Философия » Современные глобальные трансформации и проблема ис » Исторический выбор как фактор социальной динамики
Итак, формирующаяся новая картина мира (новая исследовательская парадигма) существенным образом трансформировала наши представле- ния о закономерностях развития как природного, так и социального мира.
Прежде всего, сегодня можно определенно утверждать, что разви- тие общества не имеет окончательного предопределения и осуществля- ется в соответствии с принципом многовариантности : оно открыто , незапрограммировано, не подчинено действию каких-либо жестких за- кономерностей и однозначно не детерминировано ни каким-либо од- ним фактором, будь то политика, экономика или еще что-нибудь, ни даже всей совокупностью факторов (детерминант ), имевших место в предшествующий период развития. Оно в каждый момент истории от- крыто к становлению нового, в каждый момент времени его будущее носит вероятностный характер и творится здесь и теперь . Из любой конкретной точки его бытия исходит не одна, а целый веер потенци- ально возможных направлений развития, степень вероятности утверж- дения которых может измениться в каждый последующий момент.
В конкретно-исторический момент, в сложном переплетении вет- вящихся дорог общественной эволюции, исторических потенций и воз- можностей, решающую роль играют субъективный фактор, непредска- зуемый человеческий выбор и поступок, случайное стечение обстоя- тельств. Именно они в преимущественной степени определяют конк- ретную «физиономию» формирующихся новых исторических обстоя- тельств и уклада жизни людей. И если свершившееся конкретное со- бытие никак не вкладывается в полосу прогрессивно-поступательного развития общества, то истории предстоит немало «потрудиться», что- бы преодолеть его последствия.
Автор: Admin | Добавлено: 23-02-2013, 22:28 | Комментариев (0)
НАУКА » Философия » Современные глобальные трансформации и проблема ис » От линейно-детерминистской к синергетической парадигме интерпретации социальных процессов
Как известно, раньше большинство мыслителей полагало, что движе- ние истории подчинено некоей надчеловеческой силе, которая педантично регулирует события социального мира. Данную силу, они, в зависимости от своей мировоззренческой направленности, называли или провидением, или мировым разумом, или объективной закономерностью. Причем пред- полагалось, что сила эта благоприятствует людям: она, вопреки всем пре- вратностям истории, частным деструкциям и препятствиям, в конечном итоге приводит всех к единому общему благу и обеспечивает в целом про- грессивно-поступательное развитие общества. При таком подходе к развер- тыванию исторического процесса свобода человека в качестве общественно- го существа нередко определялась как осознанная необходимость, как ее познание и уяснение, а значит, и следование ее требованиям.
В настоящее время есть все основания усомниться в этой точке зрения. Сегодня все более настойчиво среди исследователей стал про- бивать себе дорогу взгляд, согласно которому нет никакого предопре- деленного движения социума к какой-либо модели «светлого будуще- го », что оптимизм истории телеологически не задан . А в ситуации последних десятилетий ХХ и первых лет ХХ I веков – в обстановке трагических социально - политических метаморфоз на постсоветском пространстве и на фоне глобальных кризисных явлений, охвативших современную техногенную цивилизацию, стало вполне очевидным, что будущее не только многовариантно, но и что его может не быть совсем.
Автор: Admin | Добавлено: 22-02-2013, 22:26 | Комментариев (0)
НАУКА » Философия » Современные глобальные трансформации и проблема ис » ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В НАЧАЛЕ ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ
Реалии ушедшего ХХ века изменили наши представления о законо- мерностях развития социума. Мир стал принципиально другим. Поэтому теперь многие исторические аналогии, факты из жизни общества про- шлых столетий мало что проясняют в нынешних процессах и явлениях общественной жизни. То, что происходит сегодня в общественном бытии людей, нередко вообще не имеет аналогов в прошлой истории и является качественно новым.
Современность оказалась беспрецедентно противоречивой. Завершив- ший свой стремительный бег ХХ век – век, столь не похожий на все предшествующие времена человеческой истории, казалось, до бесконеч- ности расширил возможности человечества, открыл ему новые заманчи- вые перспективы и горизонты. Масштабы научно-технической револю- ции (НТР) оказались грандиозными. Достаточно сказать, что только за последние 50 лет человечество израсходовало столько энергии, сколько за всю предшествующую пятидесятитысячелетнюю историю. В ХХ веке стали возможными передвижения в пространстве со сверхзвуковой ско- ростью, полеты на Луну, проникновение в микромир, овладение ядерной энергией, создание телерадиокоммуникаций, ЭВМ и информатики, но- вых конструктивных материалов, высоких технологий и т.д., и т.п.
Но все это почему-то у современных землян не вызывает оптимиз- ма. Напротив, какое-то субстанциональное беспокойство, душевное смя- тение, ощущение «конца времен», надломленности и хрупкости бытия, предчувствие нового «цивилизационного слома», бед и катастроф с пу- гающей быстротой захватывает сознание современного человека. «Се- годня снова наблюдается конец исторической системы, аналогичный кон- цу феодальной системы 500 – 600 лет тому назад» [1, с. 20], – пишет американский исследователь И.Валлерстайн. При этом автор подчерки- вает, что, несмотря на глубокую укорененность того мировоззрения, ко- торое сформировалось в эпоху Возрождения и Нового времени, наша историческая система, вероятно, уже не продержится более 50 лет.
Автор: Admin | Добавлено: 21-02-2013, 22:22 | Комментариев (0)
НАУКА » Философия » Современные глобальные трансформации и проблема ис » Современные глобальные трансформации и проблема исторического самоопределения восточнославянских народов
Вниманию научной общественности и всех читателей предлагается второе издание монографии «Современные глобальные трансформации и проблема исторического самоопределения восточнославянских народов», подготовленной авторским коллективом под научной редакцией Ч.С.Кирвеля, доктора философских наук, профессора, заведующего кафедрой философии Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, широко известного в республике и за рубежом своими работами по социальной философии и футурологии. В число авторов вошли специалисты, которые уже много лет успешно исследуют про- блемы, находящиеся на острие теоретической философской мысли и затрагивающие животрепещущие вопросы современной социальной дей- ствительности, нашедшие отражение в многочисленных отечественных и зарубежных публикациях. Каковы истоки и факторы социальных про- цессов, ведущих к трансформации общества? В чем специфика социаль- ной детерминации общественных явлений? Как соотносятся в эволю- ции общества спонтанно-стихийные процессы и целеволевые действия людей, экзогенные и эндогенные факторы? В чем заключаются принци- пиальные особенности отношения восточнославянских народов к при- роде, обществу и человеку? Что собой представляет менталитет белору- сов? Какие принципиально возможные перспективы имеются в услови- ях глобализации для восточнославянского мира в целом и белорусского общества в частности? Каков характер ценностной мотивации челове- ческих действий? Где таятся корни глобализации? Как глобализация влияет на судьбы стран и народов? Вот круг вопросов, подвергнутый авторами тщательному исследованию. Большинство авторов книги сфор- мировались в качестве специалистов в Гродненском университете, где сложилась своя школа изучения названных вопросов.
Автор: Admin | Добавлено: 20-02-2013, 22:20 | Комментариев (0)
Медицина » Шпоры по фармакологии » Противомикозные средства.
Противогрибковые средства, определение. Это средства, применяемые для угнетения или подавления жизнедеятельности патогенных грибов.
Принципы терапии микозов. 1. Проводиться на основе микологического исследования. 2. Терапия проводиться высокими дозами препарата. 3. Один раз в 10-14 дней препарат заменяют. 4. Лечение проводится непрерывно до получения стойкого клинического эффекта. 5. Эффективность лечения оценивается после микологического исследования. 6. Лечение комбинированное (местное + резорбтивное).
Механизм действия полиеновых антибиотиков. 1.Нарушение проницаемости клеточной мембраны грибов и нарушение ее транспортной функции . Прочно связывается с эргостеролом в клеточных мембранах грибов---повреждение мембраны за счет образования пор----потеря клеточных макромолекул и ионов ----необратимые нарушения
Механизм действия гризеофульвина. 1.Угнетение синтеза НК.2.Ингибирует клеточное деление грибковых клеток в метафазе,нарушая структуру митотического веретена (взаимодействует с цитоплазматич. микротрубочками и с микротрубочками митотического веретена).
Механизм противогрибкового действия азолов. 1.Нарушение синтеза эргостерола,триглецеридов клет. Мембраны грибов----нарушение функции клеточной мембраны и угнетение репликации грибов.Ингибир-т окислительные ферменты цитохрома Р-450-----блокируют синтез грибковых липидов ,прежде всего эргостерола, в мембранах клетки-----угнетение развития грибов.
Для чего вместе с противогрибковыми средствами применяют кератолитические, депилирующие? Для разрушения и удаления пораженных ногтей и волос.
Автор: Admin | Добавлено: 19-02-2013, 21:02 | Комментариев (0)
Медицина » Шпоры по фармакологии » Средства применяемые при жиардиазе, трихомонадозе, токсоплазмозе, лейшманеозе, балантидиазе.
Механизм действия хиниофона. Амебоцидное действие (на кишечные формы). Нарушают систему окислительного фосфорилирования в митохондриях путем галогенизации ферментов за счет блокады Fe-содержащих ферментов.
Побочные эффекты хиниофона. Понос, неврит зрительного нерва.
Побочные эффекты эметина гидрохлорида. Тошнота, рвота, понос, слабость, боли в мышцах конечностей, мышечная слабость, невралкия, тремор, сердечная слабость (↑ЧСС, аритмии, боли в сердце, ↓АД), полиневриты.
Побочные эффекты дилоксанида фуроата. Диспептические явления (метеоризм, рвота, тошнота), аллергические эффекты, спазмы в брюшной полости.
Принципы лечения трихомониаза. Обязательно внутрь и интравагинально. Препарат выбора – метронидазол. Необходимо одновременное лечение сексуальных партнеров, даже если у одного из них возбудитель не обнаруживается. Во время первого триместра лечение метронидазолом проводить нежелательно.
Механизм действия мепакрина. Предполагается, что вклинивается между двумя цепочками и угнетает транскрипцию (образование РНК).
Побочные эффекты мепакрина.
Ø ЖКТ – диспептические расстройства;
Ø аллергические явления;
Ø поражение ЦНС – «акрихиновое опьянение» - двигательное и речевое возбуждение с потерей ориентировки (≈ неск. часов); «акрихиновый психоз» - галлюцинации, возбуждение, депрессия (≈ 1 нед.);
Автор: Admin | Добавлено: 19-02-2013, 21:02 | Комментариев (0)
Медицина » Шпоры по фармакологии » Противомалярийные и противоамебные средства.
Принцип использования противомалярийных средств для личной химиопрофилактики. Для предупреждения развития малярии у здорового человека при его пребывании в опасном регионе. Идеальное средство должно оказывать спорозоитоцидное действие, но таких средств нет. Используют препараты, влияющие на преэритроцитарные (первичные тканевые) формы. Используют гематошизотропные средства, влияющие на эритроцитарные формы.
Принцип использования противомалярийных средств для лечения малярии. Гематошизотропные средства внутрь (хингамин). При быстроразвивающейся малярии – парентерально в больших дозах. При резистентности к хингамину – хинин, хлоридин. Часто используют комбинации препаратов с разным механизмом действия.
Принцип использования противомалярийных средств для профилактики рецидивов малярии (радикального лечения). Т.к. развивается параэритроцитарная форма плазмодия (т.е. циркулируют из печени в кровь, повторяя циклы развития, без кишечных проявлений, но могут опять возобновить эритроцитарный цикл и обусловить развитие отдаленных рецидивов), то нужно назначать гистошизотропные средства, влияющие на параэритроцитарные формы (кроме тропической малярии, у которой нет параэритроцитарных форм).
Принцип использования противомалярийных средств для общественной химиопрофилактики. Предупреждение распространения малярии от больного человека. Назначают гамонтотропные средства, влияющие на половые формы плазмодия, в этом случае в теле комара не образуются спорозоиты.
Автор: Admin | Добавлено: 19-02-2013, 21:02 | Комментариев (0)
Медицина » Шпоры по фармакологии » Противоспирохетозные и противовирусные средства.
Основные стадии репродукции вируса, «уязвимые» для воздействия противовирусных средств.
Ø Противовирусные препараты угнетают:
Ø адсорбцию вируса на клетке и/или проникновение его в клетку (γ-глобулин);
Ø процесс высвобождения («депротеинизации») вирусного генома (мидантан, рмантадин);
Ø синтез «ранних» вирусных белков-ферментов (гуанидин);
Ø синтез нуклеиновых кислот (зидовудин, ацикловир, видарабин, идоксуридин (т.е., аналоги нуклеозидов))
Ø угнетают синтез «поздних» вирусных белков (саквинавир);
Ø «сборку» вирионов (метисазон).
Механизм действия аминоадамантанов. 1) блокируют «раздевание» вируса, 2) ингибируют процесс высвобождения вирусного генома, 3) ингибируют выход вируса из клетки.
Механизм действия аминоадамантанов. 1) блокируют «раздевание» вируса, 2) ингибируют процесс высвобождения вирусного генома, 3) ингибируют выход вируса из клетки.
Механизм действия рибовирина. Избирательно ингибирует синтез нуклеиновых кислот и белка вируса, так как он проходит через клеточную мембрану, метаболизируется, превращаясь в монофосфат (угнетает синтез гуаниновых нуклеозидов) и трифосфат (ингибирует вирусную РНК-полимеразу → нарушает образование иРНК)
Автор: Admin | Добавлено: 19-02-2013, 21:02 | Комментариев (0)
Медицина » Шпоры по фармакологии » Противотуберкулезные средства.
Противотуберкулезные средства – это химиотерапевтические лекарственные средства, подавляющие жизнедеятельность и рост кислотоустойчивых микобактерий туберкулеза или снижающие их вирулентность.
Спектр действия противотуберкулезных средств: изониазид (синтетический) действует на микобактерии туберкулёза; ПАСК (синтетический) – на микобакт. туберкулёза; этионамид – тоже самое; этамбутол – тоже самое; рифампицин – на микобакт. туберкулёза, кишечную палочку, дифтерийную палочку, сибирскую язву, кокки; канамицин, стрептомицин, циклосерин – на все (+чума, туляремия, бруцеллёз, шигеллы, сальмонеллы).
Спектр действия противотуберкулезных антибиотиков. Стрептомицин – возбудитель туберкулеза, чумы, туляремии, бруцеллеза, катаральной пневмонии, кишечной палочки, шигеллы, сальмонеллы, дифтерии, сибирской язвы, протеи, пневмококки, менинго -, гоно-, стафило-, стрептококки. Рифампицин – см. выше кроме возбудителя чумы, туляремии, бруцеллеза, катаральной пневмании, шигеллы сальмонеллы. Циклосерин – см. выше кроме возбудителя чумы, протеи. Канамицин – кроме возбудителя чумы.
Механизм действия изониазида.
Ø Конкуренция с никотиновой кислотой в процессе образования системы НАДФ-НАДФН2 (после проникновения препарата внутрь бактерии под влиянием пироксидазы) ослабляется изоникотиновая кислота, которая конкурирует с никотиновой кислотой и образуется ложный кофермент, не способный приносить Н2; окислительные процессы переключаются на флавиновый путь à образуется много Н2О2 à нарушается липидный обмен, повреждается мембрана, нарушается деление бактерий à их деградация.
Автор: Admin | Добавлено: 19-02-2013, 21:01 | Комментариев (0)